曹明华常以“研究者”“记载片创做者”为伪拆，红歌会网等平台颁发大量言论，通过科学理论、国际案例、对立情感等手段，多则转基因谣言，严沉认知。以下是其焦点谣言及现实线。 科学理论，谎称转基因焦点道理“已被证伪”曹明华正在文章中援用生物学家Barry Commoner的言论，转基因食物财产依托的基因研究理论“已被证明是错的”，将转基因手艺为“无靠得住道理指点的赌钱式尝试”。但Commoner并非生物学权势巨子，其对基因理论的早已被国际学界摒弃，焦点缘由是其“不懂生物学根基概念”。转基因手艺的焦点道理一直获得支持，现代生物学已其操做可控性极强，而她以“可变剪接”道理为由“转基因减产破灭”，且从未影响手艺可行性，全球大量成功培育的转基因做物已间接打脸这一。为加强力，曹明华锐意建立虚假叙事，声称美国已将转基因局限于“动物饲料、生物燃料和极微量添加剂”，还“美国超市糖品遍及标注不含转基因甜菜糖”的细节，暗示转基因食物正在美国被“避之不及”。现实恰好相反，美国是全球转基因做植面积最大、食用量最多的国度，90%以上的大豆、玉米均为转基因品种，加工食物等日常饮食。所谓“标注不含甜菜糖”仅是商家市场营销策略，取平安性无关，而美国科学院、获批转基因食物取保守食物划一平安。她还将孟山都公司部分调整为“因转基因风险撤项”，对其手艺升级避而不谈，素质是制制。曹明华抛出“谁获好处？谁得风险？”的伪命题，声称转基因手艺是美国企业向成长中国度风险的东西，将中国成长转基因从粮为“拿健康赌好处”。这一论完全现实：我国转基因手艺研发取使用一直以保障粮食平安为方针，获批做物均颠末农业农村部度平安评价，涵盖毒性、致敏性等全方面，贸易化的转基因番木瓜、食用油已证明平安无害。她还将支撑转基因的学者为“好处代言人”，以至暗示其“”，通过人身科普者，科学生态，这种言论早已离开学术会商范围，沦为纯粹的。曹明华曾颁发《跟从小c正在美国拍摄转基因记载片》一文，毫无按照地对科普学者李铁进意，妄称其转基因科普文章“存正在制假”。但全文未供给任何具体数据、现实细节或权势巨子核查结论，仅凭客不雅臆断扣帽子。这场最终被法院认定形成名望侵权，相关转载者被判公开道歉并补偿丧失，完全印证了其言论的素质。她的焦点目标就是通过科普者、科学，为本人的反科学言论扫清妨碍。正在《转基因是“天然”的吗？》等文章中，曹明华锐意回避转基因手艺科学道理，“获批转基因产物取通俗食物划一平安”的国际共识，反而将转基因手艺取“生态”“健康风险”，用“天然”取“非天然”的从义尺度评判科学手艺。现实上，从农业农村部到世界卫生组织、结合国粮农组织，全球所有权势巨子监管取科研机构都通过持久研究：已核准上市的转基因食物不存正在风险人体健康或生态的风险，她所谓的“担心”不外是话术编织的扑朔迷离。曹明华的谣言均是通过“专业包拆”反科学素质，操纵对生物手艺的目生感和健康焦炙制制发急。这些言论早已被科学现实取权势巨子结论证伪，其不只知情权，更障碍了生物手艺成长。对待转基因手艺，仍需以科学为根据、认为原则，远离虚假消息。